一、形成与特点
主要成员琼·罗宾逊、斯拉法、卡尔多、帕西内蒂等任教于英国剑桥，理论不同于马歇尔旧剑桥学派，故称新剑桥学派；又称后凯恩斯主义、凯恩斯左派、新李嘉图学派；因斯拉法、帕西内蒂原籍意大利，也称英国—意大利学派。
1956年罗宾逊《资本积累论》与卡尔多分配论文，从投资—储蓄出发把增长与分配结合起来，标志学派形成。观点并非一人独创：否定边际生产力（斯拉法早有讨论）、回到李嘉图传统、投资影响分配（得自卡莱斯基）等由多人汇合。
方法论三要点（教材）
- 历史时间：强调昨天不可召回、未来不确定；摈弃新古典钟摆式均衡。批评综合派抽掉历史，把微观建成马歇尔均衡、宏观建成储蓄—投资交点。
- 宏观与微观统一于价值—分配：要给凯恩斯宏观补上客观价值论与分配论；价值应有客观物质基础，分配研究份额决定与变动。
- 结构与制度分析，摈弃边际生产力分配论：反对用要素边际生产力解释阶级收入份额。
政策取向：关注改变分配、抑制食利者等，以挽救资本主义文明生活——故有“凯恩斯左派”之称。
划重点
新剑桥：反综合派的均衡化凯恩斯；要历史时间 + 客观价值 + 以分配为中心的增长理论。
二、罗宾逊：增长与分配
琼·罗宾逊（1903—1983）· 《资本积累论》（1956）等
她强调投资决策与利润、工资份额相互决定：增长过程同时是分配过程。资本争论中，新剑桥批评新古典用“资本量”测度量并决定利润率的逻辑循环。学习抓住：不是先有边际生产力再有分配，而是积累与阶级储蓄行为塑造分配与增长路径。
三、斯拉法：《用商品生产商品》
皮耶罗·斯拉法（1898—1983）· 《用商品生产商品》（1960）
用商品生产商品的线性生产体系，复兴古典剩余方法，讨论价格、工资与利润率关系，为批判边际主义资本理论提供分析武器，也支撑“回到李嘉图”的纲领。这部薄册子在资本争论中分量极重。
四、卡尔多与卡莱斯基
卡尔多
提出多种分配与增长模型，强调不同阶级储蓄率差异如何影响分配份额与稳定增长条件。
卡莱斯基
米哈尔·卡莱斯基（1899—1970）· 波兰经济学家
在有效需求、投资与利润、垄断程度影响分配等方面，为新剑桥提供重要分析来源；教材专节介绍其学说与对罗宾逊等人的影响。
五、对照记忆
| 新古典综合 | 新剑桥 | |
|---|---|---|
| 对新古典 | 可综合 | 应切割 |
| 时间观 | 均衡比较静态为主 | 历史时间、不确定性 |
| 分配 | 常接边际生产力 | 阶级份额与积累 |
| 政策气质 | 需求管理主流 | 更强调分配改革 |
自测三问
- “两个剑桥之争”争论的大致主题是什么？
- 新剑桥为何批评新古典综合派“抛弃了《通论》精髓”？
- 斯拉法《用商品生产商品》对新剑桥的意义何在？