一、什么是“新古典综合”
保罗·萨缪尔森等 · “新古典综合”名称由其《经济学》教科书提出
“新古典”主要指凯恩斯以前的正统（尤以马歇尔传统为代表）；“综合”则是把凯恩斯理论与新古典经济学合成新体系。主要代表还包括托宾、索洛、莫迪利安尼、奥肯、汉森、海勒、杜森贝里等。
背景
- 战后国家垄断与干预加强，出现公私结合的混合经济，需要能同时容纳市场与宏观调控的理论。
- 《通论》后并存两套叙述：微观上市场可自行调节 vs 宏观上有效需求不足需干预。凯恩斯本人也暗示：若控制机构把产量推到充分就业，古典理论“仍然正确”——为沟通留下接口。
综合派的折中：新古典管充分就业前提下的微观配置；凯恩斯管不同就业水平的总量——两套工具对应两种情形。
发展阶段（教材）
- 开端：希克斯、汉森解释修补《通论》，建立 IS—LM。
- 成型：帕廷金、萨缪尔森深化沟通，教科书传播，“新古典综合”定名。
- 受挫与改名：70年代滞胀冲击后，萨缪尔森一度改称“后凯恩斯主流经济学”“现代经济学”；第12版又试图把货币主义、供给学派、理性预期等进一步折中进去。
二、汉森与托宾（教材第二节）
汉森：美国的凯恩斯传道者
阿尔文·汉森（1887—1975）· 《凯恩斯学说指南》等
较早用混合经济说明当代资本主义：私人经济与政府经济活动并存。积极传播凯恩斯，强调财政政策与充分就业政策，是综合派在美国的重要先驱。
托宾等
托宾等人在资产选择、宏观政策规则、对货币主义论战等方面发展综合派框架（教材按人物介绍其贡献）。学习抓住：综合派不是只有萨缪尔森一人，而是哈佛—MIT 传统下的政策与理论集群。
三、核心分析工具
1. IS—LM（希克斯—汉森）
把产品市场均衡（IS）与货币市场均衡（LM）联立，用利率与收入决定短期均衡——把《通论》“翻译”成可教学、可比较静态操作的模型，成为宏观入门标准图景。
2. 增长模型
- 哈罗德—多马：把凯恩斯短期分析拉向长期增长，强调保证增长率与自然增长率等关系，揭示不稳定可能性。
- 索洛：新古典增长模型，引入要素替代与技术进步，缓和哈罗德刀刃问题，成为综合派增长理论的重要支柱。
划重点
综合派方法论标签：IS—LM 管短期需求管理；索洛型模型管长期增长；微观仍大量借用新古典价格理论。
四、萨缪尔森《经济学》与第三次大综合
教材把马歇尔综合视为学说史上重要综合，并把萨缪尔森教科书式综合称为又一次大综合：用统一教材把微观、宏观、政策与当时前沿折中呈现，塑造战后几代人的经济学常识。政策上对应补偿性财政、相机抉择、充分就业目标等（随版本与论战调整）。
70年代滞胀后，其统治地位动摇——为货币主义、新古典宏观、新凯恩斯等出场留白（后文各章）。
五、与新剑桥的对立（预告）
综合派被新剑桥批评为抛弃凯恩斯的历史时间、不确定性与分配冲突，把《通论》塞回均衡图式。下一章专门讲这条对立线。
自测三问
- 萨缪尔森所说的“新古典综合”指什么？
- IS—LM 模型要联合决定哪两个市场的均衡？
- 为什么说滞胀冲击了新古典综合派的统治地位？