一、本章学习目标(出处)
- 普通股股价三种估值模型计算
- 新信息如何驱动股票价格变动
- 适应性预期 vs 理性预期对比
- 套利与有效市场假说逻辑
- 有效市场假说对金融市场、投资者的现实意义
- 行行为金融学对有效市场假说的质疑
二、7.1 普通股估值
(一)基础原理
资产估值通用金融原理:资产当前价值=未来全部现金流的现值 股东持有股票获得两类现金流:股利、卖出股票的售价;股东拥有剩余索取权、投票权。
(二)三大估值模型
1. 单期估值模型(持有1期卖出)
公式: 符号说明: :股票现价;:第1年末股利;:股票必要回报率;:1年后预期股价 适用场景:短期持有、一年后卖出。
2. 广义股利估值模型(无限期持有)
核心结论:股票价值仅由未来所有股利现值决定;远期股价现值趋近于0,可忽略。 补充:不分红股票仍有价值——市场预期公司未来会发放股利。
3. 戈登增长模型
(1)公式
:当期已发放股利;:下一期股利;:固定永续股利增长率;:必要回报率
(2)两大硬性假设
① 股利长期按固定增长率永续增长; ② (必要回报率大于股利增长率,否则模型无意义)。
(3)两大应用
- 货币政策影响股价
- 降息→替代资产债券收益率下降→投资者接受更低;同时降息刺激经济,股利增速上升;分母缩小,上涨。
- 危机冲击股价(2020新冠股市暴跌案例)
- 经济封锁→盈利预期下滑,下降;经济不确定性上升,风险溢价走高,上升;分母扩大,股价大幅下跌。
(三)典型计算梳理
- 单期模型:已知股利、一年后股价、必要收益率,求合理现价;
- 戈登模型:已知上期股利、增长率、必要回报率,求股票内在价值;
- 反向计算:给定股价,反推隐含必要回报率/股利增速。
三、7.2 股票市场定价机制
1. 市场价格形成逻辑(拍卖类比)
- 市场价格由愿意支付最高价的投资者决定;
- 出价最高者是能最优利用资产、掌握更多信息的交易者;
- 信息决定估值:信息越充分,投资者感知风险越低,要求的必要回报率越小,愿意给出更高股价。
2. 新信息驱动股价波动核心逻辑
新信息改变两大预期:①未来股利;②投资风险()。 只要出现未被市场提前预期的新信息,投资者修正估值,股价立刻变动;市场持续接收信息,因此股价时刻波动。
3. 关键现象解释:利好公布股价不涨/下跌
只有超出市场预期的全新信息才会改变股价;
- 利好完全符合预期:无新信息,股价不变;
- 名义利好,但利好程度低于市场预期:实质为利空,股价下跌。
四、7.3 理性预期理论(理论对比必背)
(一)适应性预期(旧理论)
- 定义:预期仅依靠变量历史数据形成,随历史数据缓慢调整;
- 缺陷:忽略当下新政策、新消息等实时信息,预期调整滞后,无法快速反映新信息。
(二)理性预期(穆斯提出,核心定义)
- 标准定义:对变量的预期=利用全部可得信息做出的最优预测 公式:
- 两大关键特征 ① 预期不等于精准预测,允许随机误差,但平均预测误差为0; ② 预测误差无法提前预判:若误差可预知,人们会修正预期消除偏差。
- 预期非理性的两种情况
- 拥有全部信息,但不愿花费成本做最优预测;
- 忽略公开可得的关键信息。
- 两条核心推论(选择/判断) ① 变量运行规律一旦改变,预期形成方式同步改变; ② 预期误差不存在系统性、可提前预测的偏差。
(三)两者核心对比表
| 对比维度 | 适应性预期 | 理性预期 |
|---|---|---|
| 信息来源 | 仅历史数据 | 全部公开可得信息(历史+实时新闻、政策) |
| 调整速度 | 缓慢滞后 | 收到新信息立刻调整 |
| 预测误差 | 存在持续系统性偏差 | 误差均值为0,无规律、不可预判 |
五、7.4 有效市场假说EMH
(一)本质:理性预期在金融证券市场的应用(法马提出)
核心假设:证券当前价格充分反映所有可得信息。
(二)核心均衡条件
- 证券回报率公式:
- 有效市场均衡:预期回报率=均衡回报率 含义:不存在持续超额收益,所有超额盈利机会会被套利消除。
(三)套利机制(解释市场有效的核心逻辑)
- 套利定义:交易者消除未被利用的盈利机会的行为;分无风险纯套利、风险套利。
- 价格自动回归均衡的过程
- 若预期回报率>均衡回报率:所有人买入,现价上涨,预期回报率回落至均衡水平;
- 若预期回报率<均衡回报率:所有人抛售,现价下跌,预期回报率回升至均衡水平;
- 关键前提:不需要全部投资者掌握信息,只要存在少量“聪明钱”套利者,就能抹平超额收益。
(四)核心推论1:股票价格随机游走(解释)
- 定义:股价未来变动不可预测,上涨下跌概率随机;
- 逻辑:任何可预测的涨跌都会被投资者提前交易,价格瞬间消化信息,未来无规律可循;
- 延伸:外汇汇率同样符合随机游走。
(五)有效市场对投资者的实操启示
- 券商研报、财经小道消息无超额收益价值:公开信息已全部计入股价;
- 不存在长期稳定战胜市场的分析师/基金经理;
- 最优投资策略:买入并长期持有,减少频繁交易佣金与税费;
- 小额投资者:选择低费率指数基金,避开高管理费主动基金。
(六)易混区分:狭义EMH vs 升级版市场效率
- 狭义有效市场假说(课本本义):价格无法预测、无超额套利机会,不要求价格等于内在基本面价值;
- 升级版强观点:价格永远等于市场基本面(内在真实价值);
- 股市泡沫、崩盘仅推翻升级版观点,不能直接否定狭义EMH——只要崩盘无法提前预测,EMH基础逻辑仍成立。
六、7.6 行为金融学(对有效市场假说的补充)
1. 诞生背景
股市泡沫、崩盘无法用纯理性预期解释,引入心理学、社会学解释市场异象。
2. 三大心理偏差(核心)
- 损失厌恶:亏损带来的痛苦远大于同等盈利的快乐; 引申:投资者不愿做空,做空潜在亏损无限,市场做空力量不足,股价易长期高估。
- 过度自信:投资者高估自身判断,频繁交易,解释市场巨大成交量(EMH无法解释高交易量)。
- 社会传染/市场狂热:正反馈循环催生投机泡沫 股价上涨→投资者归因自身能力→媒体渲染吸引更多散户入场→价格进一步脱离基本面,最终泡沫破裂崩盘。
3. 行为金融学对有效市场假说的批判
- 套利存在限制:做空成本高、心理排斥做空,聪明钱无法及时纠正高估股价;
- 投资者普遍存在系统性心理偏差,预期并非完全理性;
- 市场会长期出现资产泡沫,价格持续偏离基本面内在价值。
七、关键名词
- 剩余索取权:股东在公司清偿全部债务后,享有剩余资产与现金流的权利
- 戈登增长模型:假设股利永续固定增长的股票估值简化模型
- 适应性预期:仅依靠历史数据形成、缓慢调整的预期
- 理性预期:利用全部可得信息做出最优预测的预期
- 有效市场假说:证券价格充分反映所有可得信息,无持续超额收益
- 套利:交易者消除未被利用盈利机会的交易行为
- 随机游走:股价未来变动无规律、不可预测的运动特征
- 市场基本面:决定证券内在价值的未来现金流相关因素
- 资产泡沫:资产价格大幅脱离基本面内在价值
- 卖空:借入股票卖出,待下跌后买回平仓的交易
- 行为金融:结合心理学解释金融市场非理性价格行为
1. 简述戈登增长模型如何解释货币政策对股价的影响
答:戈登模型,央行降息两条渠道推高股价: ① 债券收益率下降,股票替代吸引力上升,投资者接受更低必要回报率,分母减小,股价上升; ② 降息刺激总需求,企业盈利与股利增速提高,分母减小,股价上升。
2. 理性预期与适应性预期的区别
答:①信息基础:适应性预期仅使用历史数据,理性预期使用全部实时、历史信息;②调整速度:适应性预期调整缓慢滞后,理性预期收到新信息立刻修正;③预测误差:适应性预期存在持续可预判偏差,理性预期误差均值为0、无规律。
3. 为什么有效市场中小道消息不能帮助投资者获取超额收益?
答:有效市场假说认为所有公开信息会立刻反映在股价中。小道消息一旦公开,套利者会快速交易,瞬间抹平超额盈利机会;普通投资者收到消息时,股价已完成调整,仅能获得均衡正常回报率,无法持续跑赢市场。
4. 行为金融学从哪些角度质疑有效市场假说?
答:①投资者心理偏差:损失厌恶导致做空不足,股价易高估;过度自信引发频繁交易;②市场狂热与正反馈循环催生投机泡沫,价格长期偏离基本面;③套利存在现实约束,聪明钱无法完全纠正非理性定价,市场长期存在价格错配。
九、计算步骤梳理
- 单期模型:直接代入;
- 戈登模型:先区分(当期股利)和,牢记必须满足;
- 解题关键:区分必要回报率、股利增长率,看清持有期限。