StudyDay365首页

经济增长理论（宏观第11章）

来源：StudyDay365 - 学习笔记

这是我学习《宏观经济学》（第十二版）第11章 经济增长理论后整理的笔记。这一章讲清楚三件事：增长为什么重要、索洛模型怎么解释长期增长、以及理论碰到现实后要怎样扩展（人力资本、内生增长）。下一章才会专门讲制度、政治等因素如何解释国家贫富差距。

一、经济增长为什么重要

课本里的经济增长，一般指实际人均 GDP 的增长率。

增长厉害，是因为有复利：每年只差一点点，几十年后生活水平会差很多。

  • 举例：人均收入从 45 000 美元起步，按 2% 增长 50 年，大约到 122 300 美元；按 2.5% 增长，大约到 157 100 美元。
  • 韩国和菲律宾 1965 年人均收入差不多，到 2010 年韩国大约是菲律宾的 6 倍。
  • 1870 年英国人均 GDP 比美国高约 37%，但美国长期增速更高，到 2010 年反而比英国高约 32%。

另外，增长快时“蛋糕”变大，社会分配冲突往往小一些；增长慢时，想增加教育、医疗支出，就更容易碰到加税或削减其他开支的问题。

七国集团的历史经验还可以记四点：各国人均 GDP 长期都明显上升；1955–1973 年增速最快，1973 年后放缓；增长率差异会改写国家相对排位（如日本战后赶超，后来又经历长期低迷）；短期还会受战争、大萧条等冲击影响。

二、生产函数：生活水平提高靠什么

总量生产函数：

Y=A⋅F(K,N)Y = A \cdot F(K, N)

  • YY：实际 GDP
  • KK：资本
  • NN：劳动
  • AA：自主增长因子（全要素生产率），代表技术、创新、组织管理等

产出要增长，要么增加资本和劳动，要么提高 AA。

在规模报酬不变时，可以写成人均形式：

Y/N=A⋅f(K/N)Y/N = A \cdot f(K/N)

所以，人均生活水平要提高，基本只有两条路：

  1. 提高 AA
  2. 提高人均资本 K/NK/N

生产函数向上凸，说明资本有边际报酬递减：人均资本每多增加一点，带来的人均产出增加会越来越小。

稳态：在技术 AA 不变时，总产出、总资本、劳动按相同速度增长，此时人均资本和人均产出不再变化。设劳动增长率为 nn，折旧率为 dd，储蓄率为 ss。封闭经济里储蓄等于投资，稳态条件是：

s⋅(Y/N)=(n+d)⋅(K/N)s \cdot (Y/N) = (n + d) \cdot (K/N)

意思是：人均储蓄刚好够给新增劳动者配上资本，并补上折旧，人均资本才能保持不变。

三、索洛模型：怎么找到稳态

索洛模型把人均生产函数和上面的稳态条件放在一起看，图上主要是两条线：

  1. 人均储蓄曲线：s⋅Y/Ns \cdot Y/N
  2. 维持稳态所需的投资直线：(n+d)⋅(K/N)(n + d) \cdot (K/N)

两条线的交点就是稳态。

  • 交点左边：储蓄大于所需投资，人均资本上升，经济往稳态靠近
  • 交点右边：储蓄小于所需投资，人均资本下降，同样会回到稳态

1. 储蓄率提高会怎样

储蓄率提高后，储蓄曲线上移，经济会过渡到一个更高水平的新稳态：

  • 过渡阶段：人均资本、人均产出暂时增长得更快
  • 进入新稳态以后：人均产出水平更高了，但人均产出的长期增长率仍回到原来由人口（或有效劳动）增长等因素决定的水平

这一章最常考的结论：提高储蓄率，能提高稳态生活水平，但不能永久提高长期增长率。

2. 人口增长率或折旧率提高会怎样

nn 或 dd 变大，所需投资直线变陡，稳态向左移动：稳态人均资本、人均产出下降；总产出增长率会跟着更高的人口增长率走。

四、技术进步和索洛余值

如果没有技术进步，稳态下人均产出会停住，解释不了现实中生活水平持续提高。所以要引入技术进步：

  1. 劳动增进型技术进步（哈罗德中性）：技术提高工人效率，用“有效劳动”来分析。稳态下，产出、资本和有效劳动一起增长，人均真实收入可以持续上升。
  2. 中性技术进步：表现为 AA 持续提高。人均产出增长率可以写成：

y−n=a+b(k−n)y - n = a + b(k - n)

  • y−ny - n：人均产出增长率
  • aa：全要素生产率增长率
  • bb：产出的资本弹性

索洛用实际数据算出 aa，这就是索洛余值。测算结果很重要：历史上美国人均产出增长，大部分来自广义技术进步（创新、教育、组织改进等），只有较小部分来自人均资本积累。

但它也有明显缺陷：在索洛模型里，技术进步 aa 是外生的，模型本身说不清技术为什么会增长，所以也叫“余值”或“无法测知量”。

五、索洛模型与现实的三个矛盾

  1. 国家之间人均收入差距太大
    模型里主要靠储蓄率、人口增长率、折旧率拉开差距，但就算参数差很多，模拟出来的收入差距也偏小；现实里富国可以达到穷国的十倍。如果只靠物质资本解释，需要人均资本相差上千倍，现实并不是这样。

  2. 穷国资本回报率并没有明显高很多
    按模型，穷国人均资本低，资本边际产出应该很高，资本会大量流向穷国。现实中并没有大规模流向最贫困国家。

  3. 趋同并不普遍
    模型预测穷国会增长更快、向富国靠近。现实里，这种趋同更多出现在发达经济体内部、美国各州、欧洲地区；全球范围内，很多非洲、拉美国家相对收入长期落后。也就是说，无条件趋同不成立。

原因可以概括为一句：索洛模型假设各国生产函数（尤其是技术 AA）一样，这个假设不符合现实。

六、加入人力资本后，能解释一部分

人力资本：人通过教育、技能积累形成的资本。它和厂房、设备这类物质资本类似，都是牺牲现在、换取未来更高收入。

拓展后的生产函数：

Y=A⋅F(K,H,N)Y = A \cdot F(K, H, N)

加入人力资本后，解释国家收入差距时，不再需要物质资本相差上千倍；物质资本加人力资本相差十几倍，就更容易解释大约十倍的收入差距，也部分缓和了“穷国资本回报该很高”的问题。

不过还有一个移民问题：教育水平较低的人移民到富国后，人力资本并没有立刻大幅提高，但工资往往明显上升。这说明除了物质资本和人力资本，制度、产权、基础设施、文化、地理位置等也会影响产出，各国的 AA 本来就不一样。

七、内生增长理论补了什么

索洛模型把技术进步当成外部给定；内生增长理论（代表人物如罗默、卢卡斯）把技术进步看作经济活动的结果。

可以这样理解：

  • 创新、思想是增长的关键推动力
  • 专利、版权等提供激励
  • 贸易有助于技术扩散
  • 穷国即使能获得技术知识，也还需要配套的物质资本和人力资本才能真正用起来

这也有助于理解：为什么资本没有大规模流向最穷的国家。

实证上，高增长国家往往具备：高投资率、高入学率、较低的政府消费占比、较低生育率、较稳定的政治环境。政策含义是：政府可以通过支持研发、教育投资、改善税收和制度环境，去影响长期增长。

当然，理论还不完善；国家贫富差距还有很多非经济因素，需要后面章节继续解释。斯蒂格利茨也提醒：没有一条万能增长秘诀。东亚经验更像是政府创造较好的市场环境，推动教育、出口和政企合作；成功往往和治理质量有关，不能只背几条公式。

八、本章学到了什么

学完这一章，我主要记住这些结论：

  1. 增长率差一点点，长期会拉开很大的生活水平差距。
  2. 人均产出提高，主要靠：人均物质资本提高，以及全要素生产率提高（技术、教育、制度等）。
  3. 在索洛模型里，提高储蓄率能提高稳态生活水平，但不能永久提高长期增长率。
  4. 索洛余值说明：历史增长里，广义技术进步贡献很大；但模型本身解释不了技术从哪里来。
  5. 模型与现实有三个主要矛盾：收入差距过大、穷国资本回报不高、全球没有普遍趋同。
  6. 加入人力资本可以部分解释差距，但移民问题说明制度等因素也很重要。
  7. 内生增长理论把创新放进模型，说明政策有可能影响长期增长率，但仍然不是全部答案。

下一章会继续讨论政治、制度等因素，解释为什么有的国家富、有的国家穷。