StudyDay365首页

19世纪30~60年代英法两国的经济学说

来源:StudyDay365 - 学习笔记

一、先搞清楚:这一章在学什么

前几章还在古典内部争论价值与危机;这一章背景变了——资产阶级已基本赢得对封建势力的政治胜利,下一步主要对手变成无产阶级。经济学的社会功能随之变化:辩护色彩增强,同时出现对既有体系的综合与折中。

学习提醒:西尼尔提供利润新解释,巴师夏提供和谐叙事,穆勒提供大综合。三人合在一起,就是30–60年代英法经济学的主画面。


二、时代条件:三句话够用,但要写具体

1. 资产阶级巩固政权

英国1832年改革法案后,工业资产阶级在国会地位大增;法国1830年七月革命后,重建封建政权的企图被摧毁,大资产阶级统治确立。

2. 无产阶级独立登场

法国里昂工人起义;英国宪章运动多次高潮。工人阶级不再只是资产阶级反封建的附随力量,阶级矛盾上升为社会主要矛盾。

3. 50–60年代的发展与让步

英国成为“世界工厂”并走向自由贸易;法国工业革命加速完成。工人运动迫使颁布工厂法、限制童工、缩短工时等。经济学既要论证资本主义和谐进步,又要对改良要求作出某种理论回应——穆勒的折中由此好理解。

马克思的经典判断:1830年后,问题不再只是原理是否正确,而是对资本有利还是有害。


三、西尼尔:节欲论与辩护分析

纳索·威廉·西尼尔(1790—1864)· 英国 · 强调“纯经济学”

1. 纯经济学取向

他试图把经济学建成更纯粹的科学,提出若干基本命题(关于财富、交换、人口、资本等),减少历史与规范争论,突出抽象推理。这反映经济学专业化、形式化的苗头。

2. 节欲论(本章关键词)

利润被解释为资本家节欲(放弃即时消费)的报酬。资本来自储蓄,储蓄需要牺牲,利润是对牺牲的补偿。

这样一来,利润来源从“劳动创造的剩余”转向“资本家主观牺牲的代价”。在学说史上,这是利润理论上的关键转向,也明显具有为资本收入辩护的功能。

3. “最后一小时”论

在反对缩短工作日的争论中,西尼尔提出:利润出在工作日最后一段时间;若减少劳动时间,利润会消失。马克思对此作了尖锐批判,指出它在理论上站不住,且直接服务于反对工人立法。

划重点

西尼尔:用节欲说明利润正当,用“最后一小时”反对缩短工时——理论形式更“纯”,社会功能更“辩”。


四、巴师夏:一切利益都和谐

弗雷德里克·巴师夏(1801—1850)· 法国 · 和谐经济论代表

1. 核心主张

自由交换下,各阶级、各个人通过服务交换相互受益,社会经济本质是和谐的。垄断、特权、过度国家干预、社会主义才是扰乱和谐的因素。

2. 论述风格

通俗、鼓动性强,善于用例子攻击保护主义与社会主义。科学分析深度不如古典高峰人物,但作为公共舆论中的自由主义号手影响很大。

3. 如何评价

教材将其作为辩护思潮典型:用交换互惠的表面现象,掩盖雇佣劳动与资本之间的对立。读他时,重点不是记细节模型,而是认识这种“和谐叙事”在阶级斗争上升期的功能。


五、约翰·穆勒:第一次大综合

约翰·斯图亚特·穆勒(1806—1873)· 《政治经济学原理》

穆勒是本章最重要的人物:他完成了经济学说史上的第一次大综合,成为古典晚期向下一阶段过渡的枢纽。

1. 生产规律与分配规律

  • 生产规律:较多被他视为接近自然规律,改变不易;
  • 分配规律:更多受社会历史、法律与习惯影响,可以改革。

这一区分极其关键:既保留古典对生产分析的骨架,又为收入分配改良、社会改革打开门。

2. 综合了什么

他吸收李嘉图传统,又纳入当时已出现的新因素:竞争与习惯并存、工资问题、信用与商业周期、国际贸易等。体系力求全面,成为英语世界长期使用的教科书式著作。

3. 自由放任与国家干预

基调仍是自由放任,但承认:教育、济贫、劳动保护、某些公共事务等需要国家行动。相比巴师夏的绝对和谐论,穆勒更折中、更肯面对社会问题。

4. 其他值得记的点

  • 讨论“经济人”与现实中的习惯因素;
  • 关注信用扩张与危机周期性;
  • 对社会主义与改良方案有同情的了解,但总体仍在资产阶级政治经济学范围内寻找药方。
人物关键词功能
西尼尔节欲论、最后一小时重释利润,反对减时
巴师夏和谐论论证自由交换下阶级和谐
约·穆勒大综合、生产/分配可分体系收束 + 改良空间
划重点

穆勒的综合:留住古典残骸,混入折中与改良,给自由主义加上“可改革分配”的安全阀。


六、综合、节欲与和谐:再钉牢

所谓综合,不是简单汇编。穆勒做了三件事:

  1. 收束:把古典价值、分配、生产、交换、国际贸易整理成可教学的体系;
  2. 折中:承认习惯、竞争不完善、信用周期等现实因素;
  3. 开口:用“分配可改”为工厂法、教育、济贫等改良留下理论缝隙。

所以它既是古典的晚霞,也是下一阶段(包括后来边际革命前后的争论)的起点教材。

节欲论与和谐论的分工

西尼尔偏“利润为什么正当”(资本家牺牲了消费);巴师夏偏“社会为什么不该斗”(交换即互助)。一个重解释收入来源,一个重安抚阶级冲突。穆勒则试图在自由主义框架内吸收部分改良要求,避免理论彻底变成口号。

读完前十章的自我检查

若能不看讲义讲清:重商主义两阶段 → 配第/布阿吉尔贝尔 → 魁奈纯产品与经济表 → 斯密二重性与教条 → 李嘉图两大矛盾与比较成本 → 西斯蒙第危机论 → 马尔萨斯/萨伊对立 → 穆勒综合,前十章就算真正学进自己的笔记体系了。


七、串起来:第2章到第10章的大线图

复习时可以用这一条:

重商主义(流通致富) → 英法古典兴起(配第/布阿吉尔贝尔) → 重农与斯密综合 → 李嘉图高峰 / 西斯蒙第怀疑 → 马尔萨斯与萨伊分流、学派解体 → 西尼尔节欲、巴师夏和谐、穆勒综合

至此,前资本主义社会思想与古典时期主线,在教材前十章基本收束;后面将进入边际革命、历史学派、制度学派以及20世纪诸流派。


自测三问

  1. 评述西尼尔的节欲论与“最后一小时”论。
  2. 怎样理解巴师夏的和谐经济论?
  3. 为什么说约翰·穆勒实现了经济学说史上的第一次大综合?